 |
| Oslo, 18 de octubre de 2012 |
Nuevo
comunicado de las FARC critica indirectamente declaraciones de los voceros del
gobierno y la penosa actuación de la prensa colombiana
LA HABANA / ANNCOL / OCTUBRE 26 / En un nuevo comunicado hoy viernes, la
delegación de Paz de las FARC-EP en la Habana expresa crítica tanto a los
voceros del gobierno como a la prensa colombiana:
“Ojala, antes
del 15 de noviembre, que es la fecha en que se inician las sesiones de la Mesa,
quienes estuvieron durante la elaboración del Acuerdo general para la
terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera,
tengan tiempo y manera de dar una explicación objetiva del documento al
conjunto de sus equipos de trabajo”, escribe la delegación de la insurgencia en
la Habana.
Es obvio que
tanto las declaraciones de Humberto de la Calle, en la rueda de prensa en Oslo,
como las declaraciones del general ® Jorge Enrique Mora, han despertado
preocupaciones por la suerte del Proceso de Paz.
Pero la dura
crítica en el comunicado es dirigida a la prensa colombiana como los dos
principales canales de radio y televisión, Caracol y RCN. Dice las FARC:
“La prensa:
hasta el momento, generalmente, se ha reducido a ´informar´
descontextualizando, a marchar tras la búsqueda sensacionalista y a cualquier
costo, de la chiva y la primicia, a editar con ánimo de censura y distorsión
respecto al actor insurgente. . . . El cubrimiento del evento de instalación
por parte de la Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio Cadena Nacional
RCN, en Colombia, es una muestra nauseabunda de lo que son estas empresas de
difusión, que actúan en favor no de los intereses sociales sino de los
intereses capitalistas empresariales”.
Cada uno de los
que tenía acceso a los canales Caracol y RCN se dio cuenta que durante la
transmisión, desde la instalación del proceso de diálogo en Oslo, los dos
canales mencionados censuraron por completo la intervención histórica de Iván
Márquez, un hecho que abrió los ojos a muchos colegas en el mundo sobre la
verdadera realidad colombiana. Por otro lado había canales serios como Canal
Capital bajo la dirección del colega Hollman Morris en Bogotá, Telesur -y
debemos reconocer también- El Tiempo, que transmitieron prácticamente toda esa
mañana desde Oslo, en forma directa, aunque sus comentarios eran fieles del
Patrón como podíamos imaginar.
La prensa
debería tener en cuenta que en estos momentos, más que nunca, es imperioso
actuar con conciencia porque en estos diálogos se está jugando el destino de un
pueblo que merece vivir en paz.
A continuación, damos a conocer el Comunicado de la Delegación de Paz de las FARC-EP:
La
Habana, República de Cuba. Octubre 26 de 2012.
Sede de los diálogos
por la paz con justicia social para Colombia.
COMUNICADO
REFLEXIONES SOBRE LA AGENDA DE LA HABANA I
Luego de un
período intenso de discusiones sobre la realidad de injusticias que padece
Colombia, se ha instalado la Mesa de Diálogos por la paz en Oslo, capital del
Reino de Noruega.
Desde que
el gobierno de Juan Manuel Santos buscó los acercamientos, las FARC-EP
reiteraron claramente ante sus representantes las razones de orden social y
político que tiene el alzamiento armado indicando de manera transparente la
necesidad de instaurar la plena justicia como base para fundar una paz estable
y duradera. Por ello precisamente se insistió en la inclusión de un preámbulo
vinculante que encabeza el conjunto del llamado “Acuerdo General”.
En la breve
introducción, está nada más ni nada menos que el espíritu y el sentido que ha
de dársele al conjunto del documento que se suscribió entre las partes, para
iniciar las discusiones en la Habana.
Necesario
es que al hacer una interpretación de la Agenda o del conjunto del Acuerdo, con
paciencia y acudiendo siempre al factor de inspiración que son los anhelos de
justicia y reconciliación del pueblo colombiano, optemos por no
descontextualizar y no delimitar insertando visiones personales del asunto.
Nítidamente, por ejemplo, está planteado en el Acuerdo la posibilidad de que
otros actores de la confrontación política y social puedan confluir al proceso
en un momento determinado, y claro es también que intrascendental asunto como
es el de víctimas, no puede
dejar de lado la literalidad misma del compromiso suscrito en la capital de
Cuba, la cual incluye indefectiblemente el deber de abordar el terrorismo de
Estado como factor causal, esencial, del fenómeno.
Ojalá,
antes del 15 de noviembre, que es la fecha en que se inician las sesiones de la
Mesa, quienes estuvieron durante la elaboración del Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de
una paz estable y duradera, tengan tiempo y manera de darle una
explicación objetiva del documento al conjunto de sus equipos de trabajo. Esto es
fundamental para que comencemos con buen entendimiento y para evitar que desde
las vocerías de las partes surjan mensajes que generen confusión en el seno de
la población que se apresta a participar en los diálogos con sus múltiples
iniciativas.
Por el momento además de la claridad de los
voceros respecto a la Agenda, se requeriría también que la gran prensa haga un
esfuerzo por entender que estamos tratando de emprender un camino de búsqueda
conjunta de soluciones a un conflicto que se ha prolongado por décadas, y que
aunque sea contra su naturaleza metalizada, monetizada, mercantilizada y sumisa
a los intereses de las trasnacionales, deberán procurar colocar equilibrio y
veracidad a sus elaboraciones que hasta el momento, generalmente, se han
reducido a “informar” descontextualizando, a marchar tras la búsqueda sensacionalista
y a cualquier costo, de la chiva y la primicia, a editar con ánimo de censura y
distorsión respecto al actor insurgente.
El cubrimiento del evento de instalación por
parte de la Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio Cadena Nacional RCN,
en Colombia, es una muestra nauseabunda de lo que son estas empresas de
difusión, que actúan en favor no de los intereses sociales sino de los
intereses capitalistas empresariales. Sobre un proceso que es de interés
nacional, se actuó impidiendo que el país escuchara los puntos de vista de la
insurgencia en la misma dimensión en que lo permitió al gobierno.
Podemos observar, también, un lamentable
contraste de participación de la agenda que habría que superar con urgencia: de
140 medios de comunicación que acudieron al evento, solamente dos eran
alternativos colombianos. La dirigencia de las FARC saludó el esfuerzo de estos
y expresó su determinación por contribuir a que en adelante sean atendidos de
manera prioritaria.
Urge abrir un espacio verás, eficiente y
oportuno, el canal público y los medios democráticos, que permitan que Colombia
tenga un conocimiento cierto de los desarrollos del proceso; es decir lo que
transcurra en la Habana entre gobierno e insurgencia, como el desenvolvimiento
de la participación popular, especialmente.
La Agenda de la Habana es breve pero profunda;
sus propósitos no son formales, plantea objetivos de fondo. En el discurso de
instalación de las FARC-EP en Oslo, los aspectos tocados están estrictamente
enmarcados en ella. No hay agendas paralelas ni ocultas por parte de la
insurgencia. Así las cosas, terminado el momento de la confidencialidad y la
reserva propia de la exploración, comienza el de la participación
ciudadana, el de los intercambios francos de cara al país en una ruta en la que
discreción no puede ser sinónimo de secreto.
Delegación de paz de
las FARC-EP
La Habana, Cuba
No hay comentarios:
Publicar un comentario