“Solo puede haber una paz sostenible en Colombia cuando exista un gobierno democrático en Venezuela que combatan a la guerrilla, a los paramilitares y a los grupos irregulares que libremente vienen operando en territorio venezolano”, precisó Machado según el diario El Tiempo.
El 4 de mayo de 2004 fueron detenidos 140 paramilitares colombianos en una finca perteneciendo al hermano de María “Conchita” Alonso, Robert Alonso en las afueras de Caracas y revelados los planes de crear las bases para la intervención y contrarrevolución en Venezuela. La historia se repite.
En la pequeña foto; Machado y Bush en Casa Blanca.
por
Partido Comunista Colombiano Clandestino
En
vista del incremento de las tensiones políticas y diplomáticas con nuestro
vecino oriental, las Fuerzas Militares de Colombia se movilizan, concentrando
las tropas en lugares estratégicos para contener posibles penetraciones
enemigas al territorio nacional. Según lo planificado, al amanecer del día D
aterrizan tres aviones Hércules de la Fuerza Aérea en una pequeña pista ubicada
en el departamento de La Guajira, cerca de Riohacha.” Esa “pequeña pista” de la
cual habla el editor, se encuentra ubicada en plena carretera entre Riohacha y
el municipio fronterizo Maicao, en la Guajira.
USA Colombia contra Venezuela
Introducción.
Dicen
que la intervención militar de los Estados Unidos en Venezuela es “poco
probable”. Washington ha utilizado otros medios para intentar ablandar o
desestabilizar al gobierno de Caracas, incluso, ya fue sembrada la idea de que
el presidente Hugo Chávez fue asesinado. “La más elevada expresión de la estrategia
es la obstaculización de los planes del enemigo”, dijo Sun Tzu. Cuando se
contempla la agresión a la cuna de Bolívar, el territorio colombiano es visto
como plataforma, en particular, por la sumisión de las élites a los gringos.
Lo
cierto es que esta hipótesis de guerra no es ajena a los análisis de futuro en
nuestra América. El siguiente texto tiene el propósito de informar sobre
algunos elementos que perfilan ese escenario sin concluir que es inminente una
guerra. Pero es sano contemplar que esta, la guerra, siguiendo a Clausewitz,
“nunca estalla de improviso ni su preparación tiene lugar en un instante.” En
el régimen colombiano, se tiene una opinión sobre el proceso venezolano, hay
una disposición bélica y una ambientación política para esto.
El
informe tiene 6 partes: 1. Los escenarios de Defensa, según Pinzón. 2. La
presencia imperialista en Colombia. 3. Despliegue militar en la frontera. 4.
Los actuales gobernadores de los departamentos fronterizos. 5. Colombia
disuasiva.
1.
Los escenarios de Defensa, según Pinzón.
Juan
Carlos Pinzón, el actual ministro de defensa, es un personaje preparado para el
cargo y de una identidad pro yanqui bien definida; Pinzón coordinó la
elaboración del documento “La Fuerza Pública y los Retos del Futuro” (2009), el
cual realizó siendo viceministro de la misma cartera durante el gobierno de
Uribe Vélez. Puede ser leído en términos de un documento falso, de esos que
publica la inteligencia para observar reacciones o engañar. O también a manera
de una publicación que busca ambientar y preparar la opinión pública. La
interpretación en ambos casos u otros se la dejamos al lector.
Pensamos
que el documento es directo en la identificación de Venezuela en términos de
amenaza, así no lo escriba explícitamente al referirse a las “aspiraciones
expansionistas”: blanco es, gallina lo pone. Estamos seguros que a Pinzón no le
preocupa el expansionismo del “destino manifiesto” de los Estados Unidos.
En
esos mismos términos se refirió el ex canciller y ex ministro de la defensa de
Venezuela Fernando Ochoa Antich, quien “considera que el problema de fondo en
las relaciones entre Colombia y Venezuela obedece al interés venezolano por
expandir el radio de acción revolucionaria hacia el país vecino. A su juicio
Colombia se ha convertido en una cuña que le impide consolidar una política
exterior expansionista que ha logrado lo que nunca logró la Revolución Cubana.”
(El Universal, 8 de noviembre de 2009)
En
adelante citamos textual entre comillas los escenarios del documento de Pinzón,
y resaltamos con cursiva para destacar algunos elementos.
“Teniendo
en cuenta el cambio en el entorno estratégico regional, la tendencia a la
polarización ideológica y las aspiraciones expansionistas manifiestas por
algunos países, tanto en tér¬minos ideológicos como territoriales, pone de
presente la necesidad de hacer un mayor énfasis en la protección de la
soberanía nacional… es previsible que actores externos aprovechen elementos
remanentes de la confrontación armada interna para adelantar sus acciones.”
Partiendo
de éste contexto, en el documento se plantean 4 escenarios. En cada uno
proyecta el pie de fuerza, el armamento necesario y el gasto militar como
porcentaje del PIB. Interesa destacar aquí el concepto sobre las amenazas
externas, pues Pinzón y su equipo parten de la falsa idea de que se encuentra
en el posconflicto interno y la cacareada derrota estratégica a la insurgencia.
“1.
Escenario Papaya. Se supone que no hay cambios en la postura estratégica del
país, de manera que se continúa haciendo énfasis en la seguridad interna, y no
se considera hacer frente a los retos que imponen los cambios geopolíticos
regionales… A este escenario se le ha dado el nombre coloquial de “papaya”,
teniendo en cuenta las implicaciones que estas señales podrían tener en un
mundo globalizado y sobre todo, considerando el desbalance estratégico
regional.”
“2.
Escenario Papaya Partida. … supone que las señales que per¬miten inferir que el
país no toma en cuenta cambios en el escenario regional son perci¬bidas por
otros países y alguno de ellos decide “partir la papaya”. La agresión externa
hipotética ocurriría en el año 2018, el cual coincide con la terminación del
proceso de ajustes en el pie de fuerza de las Fuerzas Militares.”
“3.
Escenario Colombia Segura. Este escenario supone que el país se ha preparado
con suficiente anticipación para enfrentar los retos venideros. Adicional a una
recomposición en el pie de fuerza tan¬to de las Fuerzas Militares como de la
Policía Nacional, el escenario Colombia segura plantea la adquisición de una
capacidad defensiva y tecnificación a todos los niveles, a partir de 2011, y
durante tres años. Se incluyen además la repotenciación de los equipos
adquiridos una vez estos han cumplido su vida útil (25 años después). La capacidad
defensiva en este escenario consiste en el fortalecimiento de la capacidad de
vigilancia, detección y alerta temprana del espacio aéreo, la capacidad
defensiva frente a blindados, la capacidad de defensa antiaérea, la defensa
naval y la defensa de costas.
Este
escenario ilustra el hecho de que la Fuerza Pública se prepara para algunas
si-tuaciones. Así, está en capacidad de enfrentar en el corto plazo los retos
que suponen el desbalance regional (adquiriendo una capacidad defensiva)…”
“4.
Escenario Colombia Disuasiva. Este escenario se construye a partir del anterior
e incluye adicionalmente la adqui¬sición de una capacidad estratégica disuasiva
que les permita a las Fuerzas Militares y a la Policía Nacional contar con
mejor tecnología para enfrentar de manera más eficiente los retos y participar
de manera más activa en el escenario global a través de operacio¬nes de
mantenimiento de paz, por ejemplo. La capacidad disuasiva incluye la capacidad
defensiva del escenario anterior y adicionalmente el fortalecimiento de la
capacidad de respuesta a ataques aéreos, la capacidad de movilidad y cobertura
y la capacidad de apoyo de fuego.”
De
éste cuarto escenario vale la pena hacer énfasis en la intención de “participar
de manera más activa en el escenario global a través de operacio¬nes de
mantenimiento de paz.” Con ese propósito, Colombia está cada vez más vinculada a la OTAN. Sus Fuerzas Militares ya
han asumido la terminología y la simbología (fuerzas de tierra, mar y aire por
ejemplo) y han participando en la coordinación de ejercicios.
En
el caso de la Fuerza Aérea Colombiana, fue admitida en julio de 2012 en la
“Comunidad OTAN ATP – 56 AAR (Reabastecimiento en Vuelo), durante la revisión
anual realizada en San Antonio, Texas – Estados Unidos. Quedó integrada a un
grupo de 14 países, en representación de 22 diferentes tipos de tanqueros; la
OTAN votó por unanimidad para incluir a Colombia. La FAC realizó entrenamiento
nocturno de reabastecimiento en vuelo con los aviones tipo K-fir y un avión
tanquero Boeing 767 (adquirido en 2010).
Recordemos
además, que “Operaciones de paz, defensa de la democracia, la libertad y los
derechos humanos”, integran el discurso utilizado para justificar
intervenciones y ataques a varios países, siendo las experiencias más recientes
las de Libia y Siria. En su participación en el Consejo de Seguridad de la ONU,
Colombia se unió a las voces que promovían sanciones a esta última.
En
éste camino, recientemente Colombia participó por primera vez en una reunión de
la OTAN. La reunión de trabajo denominada “Construyendo Integridad”, que acoge
a 138 países del mundo, siendo Colombia el único de Latinoamérica en ser
invitado. Según la Viceministra de Defensa para la Estrategia y Planeación,
Diana Quintero, “Nosotros venimos haciendo todos los acercamientos con la OTAN
para ser uno de sus aliados globales.”
2.
La presencia imperialista en Colombia.
Para
resumir la presencia militar activa de los Estados Unidos en nuestro
territorio, bastaría con mencionar el Plan Colombia y los miles de millones de
dólares invertidos en tratar de vencer la insurgencia colombiana y lograr una
posición privilegiada para recuperar su “patio trasero”. O aludir a las siete
bases norteamericanas, las que Fidel Castro calificó de “7 puñaladas”; en esa
coyuntura, el presidente Hugo Chávez llamó a Colombia, “el Israel de América
Latina”. Habría que hacer un recuento de las operaciones realizadas por
efectivos norteamericanos en territorio colombiano.
Pero
aquí se trata de destacar que 2012 fue un año particularmente movido en cuanto
a las visitas gringas se refiere, en las
cuales no faltaron las observaciones sobre la frontera y Venezuela.
El
general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU, visitó
Colombia en marzo. En el recorrido con Pinzón dijo a la prensa: "Estamos
preparándonos para enviar a Colombia algunos comandantes de brigada que han
estado en Irak y Afganistán para que cooperen con los mandos de su Fuerza de
Tarea Vulcano", la cual está ubicada en El Catatumbo, Norte de Santander,
frontera con Venezuela.
Las
fuerzas de Tarea se han incrementado con la nueva campaña denominada Espada de
Honor por parte de las FFMM para seguir intentando derrotar a las FARC, y suman
algo más de 20 en el territorio nacional. Más adelante enunciamos algunas con
operaciones en la frontera.
También
en 2012, se conoció que el ministro Pinzón contrató la asesoría del general
(r.) norteamericano Stanley McChrystal; éste fue hasta hace dos años, el más
alto comandante de EE.UU. en Afganistán, y el jefe de la OTAN. McChrystal
estuvo también en Irak. En entrevista para el periódico El Tiempo le
preguntaron: Colombia tiene además el problema de que la insurgencia se protege
en países vecinos. ¿Qué hacer? Eso es asunto histórico. Afganistán, Irak,
Vietnam, tenían el mismo problema y no hay una solución sencilla. Mi opinión es
que desde lo militar se haga lo que se tiene que hacer en la frontera. Gran
parte del problema es político y lo deben abordar los políticos. ¿Tiene alguna
opinión sobre el presidente Chávez? Sí. ¿Y la puedo conocer? No. Es personal.
Abril
fue el turno para el secretario de defensa Leon Panetta, quien señaló que “a su
Gobierno le preocupa el uso que Venezuela le pueda dar a sus nuevas capacidades
militares e hizo un llamado para que ese país sea responsable en las decisiones
sobre el uso del armamento.” La preocupación de la carrera armamentista de
Venezuela, se manifestaba en el mismo momento en el cual le aprobaba a Colombia
10 helicópteros para fortalecer la segunda flota más numerosa en América
después de USA.
Durante
el mismo mes viajó a Colombia el ministro de defensa de Israel, Ehud Barak. Con
Pinzón anunciaron “una nueva etapa en la relación entre los sectores de
Defensa.” El ministro colombiano “calificó el encuentro como histórico por la
oportunidad que representa para ambos países elevar la cooperación en materia
de seguridad y defensa a un nivel más estratégico.”
“Esta
reunión seguro nos servirá para movernos hacia un diálogo no solo comercial y
en cuanto la lucha contra el terrorismo y el crimen transnacional. Entre
Colombia e Israel hay una gran identidad y podemos compartir nuestras
capacidades”, aseguró Pinzón. Se ofrecieron compartir experiencias de terror.
La
visita tiene como antecedente el hecho de que el ex comandante del Ejército
israelí en la franja de Gaza, el mayor general retirado Yisrael Ziv, conocido
personal de Juan Manuel Santos, pasó a ser su asesor luego de retirarse. En
2011, primer año de gobierno de Santos, Colombia gastó cerca del 40 por ciento
del presupuesto de compra de armas del Ministerio en Israel.
La
asesoría es a nombre de la firma israelí Global CST. Los contratistas también
hicieron recomendaciones sobre compras militares y el Ministerio de Defensa la
vinculó para hacer una evaluación estratégica no solo para derrotar a las FARC,
sino también sobre las amenazas externas, incluidos Venezuela y Ecuador,
concluye un informe periodístico.
Justo
después de la reelección del presidente Barack Obama, en noviembre de 2012, se llevó a cabo la reunión entre el
alto consejero en seguridad del presidente de los Estados Unidos, Denis
Mcdonough y Juan Manuel Santos, en la Casa de Nariño. Entre la agenda estuvo la
compra de armamento, helicópteros y aviones no tripulados. Santos estuvo
acompañado por sus ministros de Defensa y Justicia y varios miembros de las
Fuerzas Armadas.
McDonough
y el subsecretario de Estado, William J. Burns, participaron en el Diálogo de
Alto Nivel Colombia – Estados Unidos sobre Seguridad Estratégica con el
ministro Pinzón y la canciller María Ángela Holguín. Éste es un mecanismo
político concertado y puesto en marcha en septiembre de 2010, para diversificar
la agenda bilateral y establecer un diálogo político y económico al más alto
nivel basado en la reciprocidad, los intereses comunes y en una relación más
profunda y equilibrada.
Con
esta segunda parte se pretendió reseñar estas visitas en las que altos
funcionarios de defensa de los Estados Unidos utilizan a Colombia como
plataforma para expresar y generar opiniones sobre Venezuela. En un país
considerado por los yanquis como su principal aliado y de la mano de una de sus
fichas claves para resguardar sus intereses, a saber, Juan Carlos Pinzón.
3.
Despliegue militar en la frontera.
Resulta
obvio que buena parte del despliegue de las FFMM responda a la guerra contra el
Pueblo y a la seguridad del saqueo capitalista y transnacional. No han sido
pocas las unidades creadas para tratar de vencer a las FARC sin lograr el
objetivo. Sin embargo, también es obvio que algunas de las unidades están
dispuestas para los objetivos de defensa del Estado, y en particular, de
Venezuela vista como amenaza. De la Guajira al Vichada es la zona de mayor
presencia de las arma de artillería y caballería. Veamos.
Los
departamentos fronterizos Cesar y Guajira son jurisdicción de la 2ª Brigada
Blindada de la Primera División. Cuenta con 12 batallones entre los cuales
están los de su especialidad en el arma de artillería y los mecanizados,
incluyendo la infantería. Actualmente tiene de comandante un Brigadier General
recién ascendido. En Buenavista, Guajira, se avanza en la construcción de un
fuerte donde tienen sede un grupo mecanizado y un batallón de artillería.
Las
Brigadas 30ª y 5ª pertenecen a la Segunda División y se encuentran ubicadas en
Cúcuta y Bucaramanga respectivamente. Cada una tiene 10 batallones. También
cuentan con artillería, uno recién creado en el caso de la 30ª; y en particular
la 5ª registra un batallón de defensa aérea. Las dos son comandadas por
coroneles. Allí también se encuentra la Fuerza de Tarea Vulcano, con tres
Brigadas Móviles integradas por 10 batallones. Es dirigida por un General. Cabe
anotar que en la región de El Catatumbo se construye un cantón fortalecido con
artillería.
En
la jurisdicción de la 8ª División (creada en 2010) se encuentran los
departamentos fronterizos de Arauca (Brigada 18), Vichada (Brigada 28) y
Guainía (Brigada31). Suman 20 batallones, algunos de artillería y caballería
mecanizada. Además opera la Fuerza de Tarea Quirón en Arauca con 3 Brigadas Móviles
y la Fuerza de Tarea Ares, con sede en Marandua. Allí mismo se encuentra el Grupo Aéreo del
Oriente, el mismo que se proyecta como CACOM pues su pista ha sido fortalecida
y ha creció más del 100% su planta operativa entre 2003 y 2004.
Contando
con éste despliegue, el editor de la web fuerzasmilitares.org, realiza lo que
él llama un “ejercicio académico”. El artículo es de abril de 2012, que
coincide con la visita de León Pannetta y la venta de nuevos helicópteros a
Colombia. “Vamos a imaginar un posible escenario bélico. Presentaremos una
visión de posibles operaciones militares conjuntas en el Teatro de Operaciones
Norte (T.O.N.), para enfrentar a las Fuerzas Militares de un vecino hostil:
En
vista del incremento de las tensiones políticas y diplomáticas con nuestro
vecino oriental, las Fuerzas Militares de Colombia se movilizan, concentrando
las tropas en lugares estratégicos para contener posibles penetraciones
enemigas al territorio nacional. Según lo planificado, al amanecer del día D
aterrizan tres aviones Hércules de la Fuerza Aérea en una pequeña pista ubicada
en el departamento de La Guajira, cerca de Riohacha.” Esa “pequeña pista” de la
cual habla el editor, se encuentra ubicada en plena carretera entre Riohacha y
el municipio fronterizo Maicao, en la Guajira.
En
el “ejercicio académico”, Hernández comenta el tipo de armas, el número de
hombres, la logística necesaria y los tiempos en que debe llegar al sitio.
Además escribe sobre las capacidades necesarias y las debilidades que deben ser
resueltas. En esa dirección concluye el artículo: “¿qué cambiaría si tuviésemos
más y mejores cazas y muchas armas antiaéreas para defender blancos
estratégicos y acompañar a nuestras tropas en campaña?, las respuestas son
obvias, la prioridad es obvia. Señor Presidente, señor Ministro de la Defensa,
ningún colombiano quiere ver Grullas matando Halcones. ¿O ustedes sí?”
4.
Los gobernadores 2012 – 2015 en la frontera.
De
los ocho gobernadores de departamentos que están en la frontera con Venezuela,
por lo menos 7 pertenecen a la coalición de gobierno. Tres de ellos fueron
elegidos con el aval de partidos de ultraderecha. Recordar que los partidos de
derecha en Colombia tienen un poco más de 100 de sus destacados militantes
(congresistas y gobernadores) en prisión o en procesos de judicialización por
paramilitares, incluidos algunos de los antecesores a los actuales.
Gobernador
de la Guajira. Juan Francisco Gómez Cerchar del Partido Cambio Radical. Partido
fundado por el hoy ministro de vivienda Germán Vargas Lleras, reconocido
militante de la ultra derecha, quien lanzó fuertes acusaciones contra Venezuela
cuando fue candidato presidencial. Según
el gobernador, él ha “sido Víctima de
la violencia y “sé lo que ella
significa para la víctima y su familia, por eso estoy
comprometido con la seguridad
y con
fortalecer la presencia del
ejército y policías en los
lugares estratégicos. Vamos a erradicar el miedo de la Guajira.”
Gobernador
del Cesar. Luis Alberto Monsalvo Genecco del Partido Social De Unidad Nacional.
(Partido de la U). Es el partido de gobierno y en principio declarado Uribista,
aunque hoy expresa las tensiones entre Santos y el narcoparamilitar Álvaro
Uribe. Es empresario del sector agropecuario, con énfasis en ganadería, en una
región de crecimiento y de reconocido financiamiento a los paramilitares. Fue
representante a la Cámara.
Gobernador
de Norte de Santander. Edgar Jesús Díaz Contreras del Movimiento Un Norte Pa
Lante. Sin mayores referencias.
Gobernador
de Santander. Richard Aguilar Villa, del Partido de Integración Nacional.
Master en Asuntos Legales Internacionales de la Universidad de Georgetown, USA.
El PIN es un partido de reconocida conformación paramilitar. De hecho, el
gobernador es hijo del Coronel (r.) Hugo Aguilar, quien disparó la bala que
mató a Pablo Escobar y fue Gobernador de Santander entre 2004 y 2007,
actualmente se encuentra preso por vínculos con el paramilitarismo.
Gobernador
de Arauca. Facundo Castillo, del Partido Social De Unidad Nacional (Partido de
la U). Durante su discurso dijo: "El gobierno Departamental, de la mano
con los alcaldes, él ejercito a través de la brigada 18 y la fuerza de tarea
Quirón, el Departamento de policía de Arauca, la Armada Nacional, la nueva
misión de investigaciones del Das; todos trabajaremos unidos por la seguridad
que se requiere para garantizar la protección de los ciudadanos y las
actividades económicas adelantadas lícitamente en el territorio araucano".
Además visiona a Arauca como epicentro geoestratégico en la internacionalización
de la economía del país, ya que desde este corredor fronterizo está el inicio a
un proceso de desarrollo para el departamento y la Orinoquía colombiana.
Gobernador
del Vichada. Andrés Espinosa del Partido Alianza Social Independiente.
Gobernador
Guainía. Oscar Armando Rodríguez Sánchez del Partido Liberal Colombiano.
Partido que se encuentra en la coalición del gobierno Santos.
Gobernador
de Amazonas. Carlos Arturo Rodríguez Celis del Partido Verde. Partido que está
en la coalición de gobierno, aunque tiene un perfil de social demócrata. Tuvo
como candidato al exalcalde de Bogotá y candidato presidencial Antanas Mockus.
5.
Armamento disuasivo.
Ahora
las FFMM de Colombia alardean de sus capacidades para generar terror.
Últimamente está promocionando la idea según la cual tienen la segunda flota de
helicópteros Black Hawk más grande de América y la cuarta a escala mundial.
Aquí se trata de referenciar, a manera de ejemplo, algunos anuncios que
pretenden mostrar una Colombia disuasiva. Sobre la base de que los anuncios
públicos hacen parte de los juegos de disuasión, ya que por ejemplo, con los
Drones no son tan explícitos en mencionar el número de unidades.
Siendo
aun viceministro de defensa, Juan Carlos Pinzón anunció en 2010 un “paquete
(que) incluye la modernización y actualización de equipos como fragatas y
submarinos por expertos de Francia y Alemania, así como la fabricación y
ensamble en Colombia de 25 aviones para entrenamiento.” De acuerdo con Pinzón,
las FFMM deberán recibir en el transcurso de este año 15 helicópteros Black
Hawk estadounidenses, cinco MI-17 rusos y 20 obuses de 105 milímetros
franceses. En marzo llegarán para la Fuerza Aérea Colombiana los primeros 4
aviones K-Fir, de un grupo de 24 (13 nuevos y 11 que fueron reacondicionados).
“El
19 de Marzo de 2011, defensa.com publicó un artículo basado en una presentación
oficial del Arma de Caballería dando a conocer lo que en ese momento era el
naciente proceso de adquisición de un Tanque Principal de Batalla para el
Ejército Nacional.” El artículo que reseña esto se tituló “Así será el teatro
de operaciones norte del ejército de Colombia”. Allí se escribe sobre la
conformación de las brigadas blindadas y del armamento para equiparlas.
El
mismo artículo fue publicado en fuerzasmilitares.org pero con el título
“¿Filtración de información del Ejército Nacional? El ambicioso programa de
blindados colombiano.” Allí sostienen que el artículo de Defensa.com, reproduce
la presentación de un documento denominado “La Proyección Estratégica de
Caballería” presentada en Marzo de 2.010 por el Ejercito de Colombia. En el
citado documento se establece el lineamiento de inversión por parte del
Ministerio de Defensa en materia de blindados y una de sus líneas es la
Profundización de las capacidades estratégicas: “Esta directriz se sustenta en
incrementar sustancialmente la capacidad disuasiva y fortalecimiento de la
capacidad estratégica en la defensa de objetivos de alto valor, para
contrarrestar con mayor efectividad las amenazas internas y externas en gran
parte del territorio nacional.”
Por
otra parte, en el Plan Estratégico de la Fuerza Aérea 2005 – 2014, entre otras
proyecciones, había solicitado un avión tanquero. En noviembre de 2010 conocimos la noticia de
que por 57 millones de dólares la FAC adquirió un Boeing 767 cuya misión
principal es reabastecer en el aire a los aviones de combate en cualquier parte
del territorio nacional. Así como transportar hasta 50 toneladas de carga o 210
pasajeros. El Boeing puede viajar sin escalas desde Bogotá a cualquier parte
del continente o a Europa. El Nuevo avión tiene 20 años de servicio, fue
adquirido a China Airline y adaptado para las necesidades de Colombia por la
industria aeronáutica israelí.
En
el mismo Plan de la FAC plantean que “de tiempo atrás la FAC ha manifestado
públicamente su interés de contar con un par de plataformas de alerta temprana
AEW del tipo E2-C Hawkeye sin que hasta la fecha haya sido posible lograr su
transferencia por parte del gobierno americano.” “En el año 2014 según las
proyecciones de la FAC la vigilancia de los cielos patrios correrá por cuenta
de 7 radares tipo TPS-78 y 03 radares tácticos “cubre claros”.”
El
comandante de la FAC anunció en noviembre de 2012 la salida de los aviones de
transporte de tropa Hércules y entran los KC 390. Partes de esos aviones se
harán en Buenaventura - Colombia, pero la casa matriz está en Brasil (Embraer).
Será un avión de transporte ligeramente más grande que el Hércules; podrá
transportar unos 100 hombres hasta a 2.000 kilómetros
de distancia, con propiedad de reabastecerse en el aire y con capacidad para
reabastecer aviones de combate. “Es el avión de nuestro futuro” sostuvieron
fuentes oficiales. El acuerdo con la Embraer brasilera viene desde 2010.
Éste
año (2013) fue publicada en fuerzasmilitares.org, la noticia del ingreso de un
Boeing 737-4S3 a la FAC. Se le ha
otorgado el nombre de Atlas, un Titán de la mitología Griega que debe cargar al
mundo sobre sus hombros dando así la misión a esta aeronave que tendrá tareas
de carga, transporte operacional, entre otras.
Para
ir cerrando éste artículo, hacemos una breve mención a los megaproyectos
diseñados y en ejecución en la frontera binacional. Las élites colombianas y
las multinacionales demandan cada vez más de infraestructura para la nueva
espacialidad capitalista, el saqueo de recursos minero-energéticos y
agropecuarios, así como para expandir sus mercados. En el caso de Colombia y
Venezuela reviste un carácter estratégico especial debido a sus inmensas
riquezas naturales y a las posibilidades de integración entre los océanos
Atlántico y Pacífico.
No
es este el espacio tampoco para extendernos en el contexto y el listado de
megaproyectos de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura
Regional Suramericana (IIRSA).
Iniciativa esta que ha despertado más desconfianza que esperanza, debido
a que se ve más afín a los intereses de los Estados Unidos y las
multinacionales que a los propios de América Latina. No han sido pocas las
protestas realizadas por parte de comunidades afectadas en la ejecución de los
proyectos.
Basta
con mencionar algunos de los megaproyectos de transporte con billonarias
inversiones y de interés para la oligarquía colombiana que si bien tiene como
marco la integración y el intercambio comercial, lo cierto es que favorecerá la
penetración y la infiltración en un momento de confrontación como se mencionó
con la pista de aviones en plena carretera en la Guajira. Dicho sea de paso, es
creciente la participación de los Batallones de Ingenieros Militares en éste
tipo de proyectos de infraestructura vial.
Entre
los más destacados en puntos clave que además han sido reforzados militarmente
los últimos años, son estos: 1. Hacia el nororiente se encuentra en
construcción la Transversal de las Américas que en su tramo hacia la frontera
recorre desde Santa Marta (puerto) - Riohacha- Paraguachón, en los límites con
Venezuela.
2. En el centro oriente, región del Catatumbo,
el Ministerio de Transporte realizará los análisis de prefactibilidad técnica
de implementar un proyecto de conectividad férrea binacional con Venezuela.
Esto obedece a un documento CONPES, que reviste carácter estratégico para el
Estado Colombiano.
3.
Según el presidente Santos, habló con el Presidente Chávez, y “muy consiente y
nos ha dicho que tiene toda la disponibilidad para facilitar que conectemos
esta futura despensa agrícola del país con el Atlántico, a través del río
Orinoco.” Se refiere a la Altillanura colombiana donde inversionistas criollos
y extranjeros tienen sembradas las expectativas de convertirla en una potencia
agrícola, similar a la experiencia del Cerrado brasilero.
A
estos podríamos sumar por ejemplo el oleoducto binacional que va del estado
Bolívar en Venezuela a Tumaco en el
Pacífico colombiano. Anuncios públicos han dicho que se trata del transporte de
petróleo para ser exportado hacia la China, donde Venezuela construye una
refinería.
No
sobra agregar a esta compilación de datos, que justo el 5 de marzo, el mismo
día en que murió el presidente Chávez, fue expulsado un militar estadounidense
por actividades conspirativas en territorio de Venezuela. El gobierno
norteamericano hizo lo propio el 11. En la lista encontramos el constante
etiquetamiento por narcotráfico y patrocinio de terroristas, la violación del
espacio aéreo y marítimo de naves gringas, y la afirmación del Departamento de
Estado según la cual “Capriles sería un buen presidente”, además de poner en
duda el sistema electoral venezolano, es decir, “la democracia y la libertad”.
Venezuela
tiene nada más y nada menos que reservas de petróleo calculadas en 300 mil
millones de barriles, la mayor de país alguno. De hecho uno de los argumentos
que esgrimen quienes no ven posible una agresión norteamericana es que
Venezuela le sigue exportando petróleo a USA. En contraposición y en gracia de
discusión podemos decir que a Washington no le debe seducir mucho la idea de
competir con China por estos recursos, y menos aun que el gobierno venezolano
comparta sus riquezas con países centroamericanos y caribeños, en particular
con la Cuba socialista.
Qué
pensar del reconocimiento de Santos y otros dirigentes al golpe de Estado al
presidente Chávez en 2002, la presencia de contratistas mercenarios traídos por
empresas petroleras, la detención de más de una centena de paramilitares colombianos cerca de Caracas en
2005, la agitación contra Venezuela en coyunturas electorales entre otros.
Lo
escrito hasta aquí tiene el propósito de aportar elementos de análisis sobre la
hipótesis de intervención de los Estados Unidos en Venezuela, usa-ndo
territorio colombiano y voluntad de la oligarquía. No se trata de ser
alarmistas. Son solo datos de un escenario que algunos ven “poco
probable”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario