Mostrando entradas con la etiqueta FARC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FARC. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de junio de 2013

Las FARC rechazan autoria de amenaza contra presidente de CGT



“No es política de las FARC-EP amenazar, mucho menos a dirigentes sociales y sindicales”


El 2 de junio, varios medios nacionales reprodujeron declaraciones del presidente Juan Manuel Santos acusando a las FARC-EP de amenazar a Julio Roberto Gómez, presidente de la Confederación General del Trabajo (CGT) y a varios dirigentes de la misma central obrera. El presidente (Santos, nota ANNCOL) afirmó: “Donde llegue a ser cierto esto y lo ejecuten, podría poner en peligro el proceso de paz porque sería absolutamente inaceptable”.

Rechazamos rotunda y enfáticamente tal acusación.

Siguen su accionar los enemigos ya no agazapados sino desembozados contra la paz.

No es política de las FARC-EP amenazar, mucho menos a dirigentes sociales y sindicales. Ningún Bloque o Columna de nuestra organización en toda la geografía patria ha amenazado de muerte a Julio Roberto Gómez ni a ningún otro integrante de la dirección de la CGT.

El presidente eterno de CGT fue un aliado
de la política neoliberal de Uribe y ahora
de Santos. Además actúa como su vocero en
la comisión de la OIT en Ginebra, evitando
todo tipo de sanciones contra el estado
colombiano por ser el estado que anualmente
“gana” la lista de asesinatos de sindicalistas
en el mundo. ¡Que vergüenza!
El cacareado panfleto atribuido al Frente Antonio Nariño no es más que una invención de la derecha militarista y la inteligencia policial que siembra cizaña para generar ruido mediático en beneficio de sus intereses mezquinos. Eso ha de quedar claro para todo el país.

Cosa distinta es que dicho dirigente esté cada día más desacreditado frente a la clase obrera colombiana, que ve en él a una expresión vergonzosa del sindicalismo corporativista y esquirol que tanto daño ha hecho y hace a los trabajadores de nuestra patria.

Quien asesina sindicalistas en Colombia es el militarismo y el paramilitarismo oficial que practica la guerra sucia.

Darle credibilidad a un panfleto apócrifo no muestra disposición sincera a recorrer los difíciles caminos de la construcción de acuerdos para encontrar una salida diferente a la guerra.

La clase obrera y el pueblo en general sabe que en las FARC-EP tienen pleno respaldo para sus luchas encaminadas al logro del anhelo de las mayorías: la Paz democrática con dignidad y justicia social.

Secretariado Nacional de las FARC-EP

Montañas de Colombia, Junio 2 de 2013

jueves, 2 de mayo de 2013

Caso Simon Trinidad: La embajada USA en Bogota reconoció en Wikileaks que no había ninguna acusación contra Simón Trinidad

El inicio del cable del embajador Wood de la embajada en Bogota
HAZ CLICK PARA FORMATO GRANDE


La embajada USA en Bogota reconoció en Wikileaks que no había ninguna acusación contra Simón Trinidad de las FARC que fue extradidato el 31 de diciembre de 2004


Por ANNCOL

En un nuevo cable publicado por Wikileaks, se informa que el ex mandatario Uribe pidió al entonces embajador de EE.UU. en Bogotá, William Wood, aceptar la extradición de Simón Trinidad. Era parte de un plan de chantaje de Uribe contra las FARC.

En un reporte de Wood al Departamento de Estado el diplomático informa sobre la solicitud de Uribe y agrega que:

En este momento, sin embargo, Palmera no enfrenta cargos criminales en los EE.UU. La Embajada no tiene conocimiento de ninguna investigación pendiente contra este conocido narco-terrorista por las agencias estadounidenses de aplicación de la ley”.

El cable pone al desnudo como el máximo personaje de la república
William Wood, embajador en Bogota
colombiana entregaba un ciudadano, sea quien sea, a un poder extranjero solo por el hecho que el Secretariado de las FARC no aceptaba el chantaje de Uribe.

Uribe jugaba con todas las cartas y exigía, que para liberar a Simon Trinidad, el Secretariado de las FARC liberarían 63 prisioneros de guerra en su poder.

“La extradición es un mecanismo de presión y de chantaje usado por Uribe contra sus contradictores políticos y muy particularmente para la oposición política armada” [1].

Esas fueron las palabras de Raúl Reyes, comandante e integrante del Secretariado de las FARC, divulgada por el telenoticiero Noticias Uno, citado por la agencia Reuters el 21 de diciembre de 2004. Ya faltaba solo diez días para que Trinidad fuera extraditado a Estados Unidos.

En el cable de Wikileaks, el embajador Wood menciona la jugada sucia de Uribe antes de hacer público el chantaje hacia las FARC:

“Sus peticiones (las de Uribe sobre extradición, nota ANNCOL) han sido con un tono de urgencia”.

Es decir, Uribe utilizaba la embajada estadounidense en Bogotá, en su obsesión de intentar humillar a la guerrilla, sabiendo que las FARC jamás cederían ante un chantaje tan descarado como propuso Uribe.

Pero como Uribe era el pelele ante el Imperio del Norte, no hubo problemas ni dudas para entregar un ciudadano colombiano a las mazmorras del norte. En el juicio en Estados Unidos, Trinidad fue absuelto en todos los puntos.

Simón Trinidad sin ningún derecho de defensa en Estados Unidos.
Pero como la justicia, tanto la colombiana como la gringa es parcial, no hubo problemas de inventar un nuevo proceso y crear el montaje contra Trinidad al decir que era integrante del Secretariado y por ende responsable –judicialmente- por el derribamiento de un avión espía en donde tres agentes de la CIA, fueron tomados prisioneros de guerra por las FARC, en febrero de 2003, en el departamento de Caquetá.

Trinidad, como sabe la inmensa mayoría del pueblo colombiano y sobre todo lo han repetido los medios de comunicación, no era y no es miembro del Secretariado. Pero igual, la justicia norteamericana lo procesó en un montaje sin precedentes, a 60 años de cárcel.

La Delegación de Paz de las FARC en la Habana refuerza ahora su petición a las autoridades norteamericanas de aceptar la presencia en la mesa del Diálogo en La Habana entre la guerrilla y el gobierno de Juan Manuel Santos.

No nos sorprendería, que Wikileaks tenga más cables que sitúen a Uribe en el papel de triste protagonista de un escándalo sin precedentes.

Esta historia continuará. . . .

El embajador reconoce en el cable al Departamento de Estado
que no hay méritos para juzgar a Simón Trinidad.

HAZ CLICK PARA FORMATO GRANDE


[1] Martes 21 de diciembre del 2004: FARC no acepta plan de Uribe sobre extradición. Reuters-AP-AFP | Bogotá. http://www.eluniverso.com/2004/12/21/0001/14/FCA2FA69B41B481F869B3DC8D45C289E.html




COMUNICADO:

Delegación de paz FARC-EP EN La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, mayo 2 de 2013

De un Wikileaks originado en la Embajada de los Estados Unidos en Bogotá, que no ha sido hasta el momento desmentido:

En inglés:
6. Senior GOC officials, including President Uribe, have asked that the U.S. consider requesting the extradition of Palmera. They obviously would prefer to see him secure in a U.S. jail than processed in the sometimes unreliable Colombian judicial system. Their requests have had a note of urgency to them. At this time, however, Palmera does not face criminal charges in the U.S. The Embassy is unaware of any pending investigations against this well-known narco-terrorist by U.S. law enforcement agencies. WOOD. 

Traducción:

“6. Altos funcionarios del gobierno colombiano, incluyendo al presidente Uribe, han pedido que los EE.UU. considere la posibilidad de solicitar la extradición de Palmera (Simón Trinidad). Obviamente prefieren verlo asegurado en una cárcel de EE.UU. que verlo procesado dentro del sistema judicial colombiano, a veces poco confiable. Sus peticiones han sido con un tono de urgencia. En este momento, sin embargo, Palmera no enfrenta cargos criminales en los EE.UU. La Embajada no tiene conocimiento de ninguna investigación pendiente contra este conocido narco-terrorista por las agencias estadounidenses de aplicación de la ley. WOOD”.

“Narco-terrorista”… pasamos por encima esta descalificación -sin ningún arraigo jurídico- con el conocimiento de que muchos hombres y mujeres que en su momento enfrentaron tiranías, fueron demonizados de igual manera, para más tarde pasar a la historia como héroes de las gestas libertarias de sus pueblos.

Pero lo que queremos destacar, es que Simón Trinidad, el mundialmente reconocido vocero de paz de las FARC en los diálogos del Caguán, y designado plenipotenciario insurgente en el proceso de La Habana, no tenía cargos criminales en los Estados Unidos que justificaran su extradición a ese país. La Embajada de Washington en Bogotá, como lo reconoce este Wikileak, no tenía conocimiento de ninguna investigación contra Simón adelantada por agencias estadounidenses.

Fue el propio ex presidente Álvaro Uribe, un alma sin sosiego poseída por la perfidia, quien intrigó y convenció a las autoridades estadounidenses para que reclamaran en extradición a Simón Trinidad.

Uribe ordenó el montaje jurídico para violar la Ley y el mandato constitucional que prohíbe la extradición de nacionales por razones políticas. Personalmente ordenó al Fiscal General, Camilo Osorio -un fiscal sinvergüenza al servicio de la mafia narco- paramilitar-, y a la inteligencia militar, que fabricaran las “pruebas”.

Todas las mentiras de esa patraña fueron derrotadas por Simón en los tres juicios que tuvo que afrontar en los tribunales estadounidenses. Cuando ya no hubo manera de probar que era un narcotraficante, determinaron entonces imputarle el delito de terrorismo que no era la causa de su extradición. Para castigar la rebeldía de las FARC había que condenarlo de todas maneras, y por ello inventaron que pertenecía al Secretariado y al Estado Mayor Central, con lo cual podían hacerlo responsable de la retención de tres mercenarios norteamericanos, cuyo avión espía fue derribado en las selvas del Caquetá.

Simón no pertenecía ni al secretariado ni al Estado Mayor Central de las FARC, como lo reconoce otro Wikileaks de la Embajada. Como vocero de paz, jamás participó de esa operación militar. Su misión siempre fue la de educar a los combatientes y buscar la solución política, diplomática, del conflicto social y armado que desangra a Colombia.

Es el Estado colombiano una institución sin dignidad ni sentimiento de patria, al extremo de endosar su soberanía jurídica a una potencia extranjera.

Son denigrantes las condiciones de reclusión de Simón Trinidad en el “hueco” de la prisión de Florence Colorado. Para él no hay derecho a la luz del sol, no hay derecho al debido proceso, no hay derecho a la defensa. Prácticamente ha sido condenado a cadena perpetua teniendo en cuenta que no le alcanzará la vida para pagar 60 años de presidio.

Conocidas las razones de su extradición develadas por el Wikileak de la embajada estadounidense, es justo insistirle a Washington que como un gesto que contribuya a la paz de Colombia, permita a Simón Trinidad ejercer su vocería en la Mesa de conversaciones de La Habana.

Finalmente, convocamos a la solidaridad internacional con Simón Trinidad, pidiéndole a las organizaciones sociales y de derechos humanos en el mundo, conformar comités que nos ayuden en esta justa batalla política por su libertad y su necesaria participación en la mesa de diálogo que busca la paz con justicia social para Colombia.

Delegación de Paz de las FARC-EP


jueves, 6 de diciembre de 2012

Las FARC solicitan al gobierno ecuatoriano la repatriación de los combatientes guerrilleros abatidos en Sucumbíos


La Habana, República de Cuba. Diciembre 6 de 2012.

Sede de los diálogos por la paz con justicia social para Colombia.
DECLARACIÓN DE PRENSA No. 2.

A ochenta y cuatro años de la impune masacre de las bananeras.

La Delegación de Paz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del pueblo (FARC-EP), informa, que en el día de ayer 5 de diciembre de 2012, una comitiva integrada por nuestros camaradas Iván Márquez, Ricardo Téllez y Jesús Santrich, visitó en horas de la tarde la Embajada de la hermana República del Ecuador en Cuba.

La comitiva de las FARC-EP, llevó el saludo de mandos y combatientes insurgentes, y entregó oficialmente, en sus manos, al Señor Embajador Edgar Ponce el documento mediante el cual se eleva la solicitud al gobierno colombiano, al gobierno ecuatoriano y al CICR, de la repatriación de los combatientes guerrilleros abatidos en la fronteriza provincia de Sucumbíos.

Luego de un intercambio sobre asuntos del Derecho Internacional Humanitario, se procedió a hacer el registro gráfico de este importante encuentro en el que se puso de relieve la necesidad urgente que tiene Colombia de la paz para su pueblo.

La Delegación de Paz de las FARC-EP, agradecen al señor Presidente Rafael Correa, al Canciller Ricardo Patiño, al señor Embajador Edgar Ponce y al pueblo hermano del Ecuador, toda la disposición que han mostrado siempre en contribuir desinteresadamente en la búsqueda de la paz para nuestro país.

Fraternalmente, Delegación de Paz de las FARC-EP.

sábado, 24 de noviembre de 2012

Las FARC se dirige a Obama solicitando indulto para Simón Trinidad


ANNCOL / 2012-11-24 / En un comunicado enviado a ANNCOL, la Delegación de Paz de las FARC-EP en la Habana, se dirige formalmente al presidente estadounidense Barak Obama, solicitándole un indulto para Simón Trinidad. La petición insurgente pretende facilitar la presencia física de Trinidad en la mesa del Diálogo entre las FARC y la delegación del gobierno de Juan Manuel Santos en la Habana.


El tema ha provocado unas declaraciones por parte del Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón que el comunicado registra:

“Precisamos que nuestra comunicación referida a la necesidad de la presencia de Simón Trinidad en la Mesa de Diálogo de la Habana, fue dirigida exclusivamente al Presidente Obama y no al señor Pinzón (. . . ) de tal manera que no tiene sentido que ese personaje furibundo saque a pasear sus ínfulas militaristas, rechazando nuestra petición. No creemos que Pinzón, elemento dedicado a la tarea de sabotear los esfuerzos de paz que realiza el país, pueda tener el poder para relevar al gobierno de los Estados Unidos, en una respuesta que sólo le concierne al Presidente Obama”.


A continuación ANNCOL publica íntegramente el comunicado:


Noviembre 24 de 2012.
DECLARACIÓN DE PRENSA
Compatriotas y amigos de la paz para Colombia. En esta breve declaración, reiteramos:
1.    Que impelidos por nuestra vocación de paz, hemos solicitado respetuosamente, el concurso del Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, para que permita mediante el indulto, la presencia física del camarada Simón Trinidad, delegado de paz de las FARC-EP, en la Mesa de Conversaciones de la Habana. Este gesto de humanidad, sería inmenso aporte a la paz de Colombia por parte del gobierno de los Estados Unidos. Nuestro camarada derrotó los juicios de narcotráfico que se le imputaron con falsas pruebas fabricadas por el gobierno colombiano, pero finalmente fue condenado, injustamente, por un delito de terrorismo que jamás cometió y que no fue la causa invocada para solicitar su extradición.
2.    Precisamos que nuestra comunicación referida a la necesidad de la presencia de Simón Trinidad en la Mesa de Diálogo de la Habana, fue dirigida exclusivamente al Presidente Obama y no al señor Pinzón, Ministro de la Guerra del gobierno Santos. De tal manera que no tiene sentido que ese personaje furibundo saque a pasear sus ínfulas militaristas, rechazando nuestra petición. No creemos que Pinzón, elemento dedicado a la tarea de sabotear los esfuerzos de paz que realiza el país, pueda tener el poder para relevar al gobierno de los Estados Unidos, en una respuesta que sólo le concierne al Presidente Obama.
3.    Nuestro optimismo en las conversaciones es elevado, y no han existido las tensiones entre las partes que adivinan y propalan sin fundamento algunos medios. Es firme nuestra determinación en cuanto a sostener el espacio de diálogo hasta lograr los propósitos de la justicia social y la paz, contando con la participación amplia, con garantías plenas, de las organizaciones populares, sociales y ciudadanía en general, tanto en la construcción de las propuestas como en su refrendación, como es el espíritu del Acuerdo Especial de la Habana.
4.    El pueblo colombiano todo deberá luchar denodadamente por su derecho a participar de manera directa en la Mesa de Diálogos, sin perder de vista que lo que se ha pactado en la Habana no son los cinco puntos que propalan las matrices mediáticas de las trasnacionales, sino un Acuerdo integral para superar las razones de fondo que han generado el conflicto político, social, armado que padece el país. El instrumento denominado Acuerdo General Para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, consta de dos elementos esenciales, indisolublemente ligados: un Preámbulo de fundamentos para la paz y una Agenda temática de seis puntos. Está claro, finalmente, que las FARC-EP no darán pasos a espaldas del país y nuestro avance dependerá de la participación ciudadana.
Fraternalmente, DELEGACIÓN DE PAZ DE LAS FARC, EJÉRCITO DEL PUEBLO.


lunes, 3 de septiembre de 2012

“Las FARC difunden un desafiante rap en video sobre la paz en Colombia”

ANNCOL reproduce abajo un video hecho por un grupo de guerrilleros de las FARC que puede interpretarse como un comienzo inusual para los diálogos de paz entre la guerrilla de las FARC-EP y el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, diálogos que serán realizados en La Habana y en Oslo, Noruega.

El texto  esta escrito por el portal America.infobae.com y fue publicado esta mañana.


La Redacción de ANNCOL confirma
la autencidad del mismo video.






Video: http://youtu.be/D-RdfpSr-pI





AUDIO: https://www.box.com/s/c1t9iaeiv8s1sudpld5x





Tomado del periodico digital http://america.infobae.com



La guerrilla colombiana trata al presidente Santos de “burgués”, critica a EEUU y Brasil, y llama asesino a Uribe. En el final, rectifica. “Vamos a la mesa de diálogos sin rencores ni arrogancia”, asegura “Timochenko”, máximo líder del grupo insurgente. Video completo

“Me voy para La Habana, esta vez a conversar

el burgués que nos buscaba

no nos pudo derrotar.

Me voy para La Habana, esta vez a conversar

con aquel que me acusaba de mentir sobre la paz.

Me voy para la Habana, supieran con qué emoción

me voy a conversar la suerte de mi nación”.




Es pegadizo el ritmo de la canción. Son dos guerrilleros raperos, un hombre y una mujer.  Están enfundados en traje de fajina con una camiseta del Che Guevara estampada en el pecho. Sólo los acompaña el son de unos tambores.

La introducción es breve y está a cargo de Timoleón Jimenez, Comandante del Estado Mayor Central (que no es otro que ”Timochenko”, máximo jefe de las FARC). Él mismo cerrará el video, una llamativa elección para pronunciarse por primera vez sobre las conversaciones entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC para llegar a la tan esperada paz en Colombia.

La producción guerrillera fue posteada este lunes 3 de septiembre en el sitio web oficial de la guerrilla, justo una semana después de que se conocieran los acercamientos. No aparece en el cabezal de la página, ni en el recuadro superior derecho, donde suelen estar los partes de guerra o los comunicados. Hay que bajar casi hasta la mitad de la pantalla para encontrarlo. Lo titularon: Video por la paz.

La letra es dura. Está muy lejos de ser una oda a las negociaciones. Los intérpretes acompañan con ademanes y gestos de reprobación a políticos, personajes públicos, organismos y Estados.

El primero de los blancos es el propio presidente colombiano: Santos es el “burgués” que finalmente tuvo que negociar. “El pedante y chuqui Santos se vio en la necesidad de pedirle a Fidel Castro que lo ayude con las FARC”, ironizan en el rap.

Para los aliados del Gobierno también hay críticas: “Un plan hicieron los gringos: dólares con policías. Brasil les vendió tucanos y después supertucanos, para con bombas rociarnos”.

Otro de los personajes blanco de ira guerrillera es el ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, que públicamente criticó estos acercamientos. La guerrilla advierte que las negociaciones serán ásperas: “Esta pelea será dura, quizás más que en la montaña. Los Uribe de sangre pura sólo entienden de matanzas”.

Sin embargo, en el transcurso de los más de 4 minutos que dura el tema, los guerrilleros llegan a expresar su “emoción” por sentarse a dialogar. Además, recuerdan a todos los líderes guerrilleros abatidos a manos del Ejército en los últimos años, verdaderos golpes a la guerrilla como la muerte del “Mono Jojoy“ y de “Alfonso Cano“, entre otros. También, recuerdan las reivindicaciones que llevarán a La Habana:


“A las FARC no nos vencieron porque hay un pueblo atrás.
Queremos que haya tierras para arar y ser normales.
Que se queden en la patria las riquezas naturales.
Poner freno al capital en su afán explotador.
Nuestros muertos van conmigo y el sentido del honor.
Ponte en pie mi pueblo amigo,
nunca habrá la rendición”.

A medida que pasan los minutos y el final del rap se acerca, se suman algunas otras personas al frente de la cámara. Llevan bolsos y ya no visten ropas militares… “Me voy para La Habana, esta vez a conversar…Oye, nos fuimos”.

El cierre vuelve a estar a cargo del líder máximo de las FARC: “Hemos jurado vencer y venceremos”.

Los rumores sobre un acercamiento entre el gobierno colombiano y las FARC comenzaron a principio de año y cobraron mayor fuerza en mayo, hasta ser confirmados este lunes 27 de agosto por Telesur y RCN radio.

Sin embargo, las primeras líneas del plan para entablar un diálogo que selle la paz y ponga fin a 50 años de conflicto armado fueron ideadas dos años atrás, como fruto del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela.

El Espectador asegura que el propio Juan Manuel Santos se reunió con Chávez y Raúl Castro en marzo pasado para definir la mediación de esos dos países en las negociaciones. En los primeros encuentros en La Habana, participaron el consejero de seguridad del gobierno colombiano, Alejandro Eder, y el jefe de Relaciones Internacionales de las FARC, Rodrigo Granda. En los próximos días, debería conocerse el listado completo de los negociadores.

El mandatario reafirmó este sábado 1º de septiembre que uno de los principales objetivos de su gobierno es “sembrar la paz en todos los rincones de país”. Durante una visita a la ciudad de Armenia, en el departamento de Quindío, el mandatario destacó los esfuerzos que se realizan para ponerle fin al conflicto armado que vive el país desde hace cinco décadas.


jueves, 16 de agosto de 2012

Pablo Catatumbo, FARC-EP, debate sobre las libertades de información y prensa



Pablo Catatumbo (centro) con los comandantes máximos de las
FARC, Timoleón Jiménez "Timochenko" y Iván Márquez.


En torno a las libertades de información y prensa

El paso de la información a manos de los grandes grupos económicos significó en la práctica el fin de la libertad de prensa.

Por Pablo Catatumbo

Integrante del Secretariado Nacional de las FARC-EP

AUDIO: https://www.box.com/s/edaf7f2aeed6a7d15215
Si se quiere buscar un rasgo que defina el carácter perverso y antidemocrático del régimen político colombiano, resulta útil husmear en el entramado instituido por el monopolio de los medios de comunicación en manos del gran capital. 

El devenir histórico de los grandes medios

La libertad de prensa fue consigna central dentro de las revoluciones burguesas de los siglos XVIII y XIX. Las declaraciones, proclamas y constituciones de los nacientes estados nacionales de corte democrático-liberal la reclamaban y amparaban como una de las premisas del nuevo mundo, que surgía sobre la base de los adelantos técnicos de la revolución industrial y del expolio derivado del colonialismo. El tipo ideal de ciudadano libre ilustrado de estas naciones en construcción, debía tener acceso a la prensa, siendo considerada ésta como un consumo mínimo de la modernidad. En resumen, la prensa era sustento del ideal democrático en construcción.
Ya desde finales del siglo XIX asistimos a la estructuración de periódicos de circulación masiva y trasnacional, con complejos sistemas de corresponsalía y manejo de información. La gran prensa aprovechó y potenció los adelantos de las sucesivas revoluciones científico-técnicas, adecuándose a los intereses de los sectores económicos que se apropiaron de ellos. 
Pablo Catatumbo lee El Tiempo, el único
diario con cobertura nacional.
El siglo XX representó para los medios masivos de comunicación su definitiva consolidación como aparatos ideológicos de los grandes gremios capitalistas, al tiempo que ingresaban con fuerza dentro del mundo de las nuevas ramas de la economía, con lo que la cacareada libertad de prensa dejó de ser una conquista revolucionaria y democrática para pasar a ser una falacia subordinada a la libertad de empresa y de acumulación de capital de los grandes monopolistas. A la prensa escrita se le sumaron la radiodifusión, el cine, la televisión y el internet formando un abigarrado cuerpo de herramientas de difusión de información en manos de los grandes grupos económicos, fenómeno que en la práctica significó el fin de la libertad de prensa.
En el contexto de la guerra es necesario destacar el uso de la prensa como nueva arma de combate. En la Alemania nazi, Goebbels diseñó un entramado mediático y de propaganda destinado a garantizar la hegemonía del régimen. La CIA y la OTAN destinaron centenares de millones de dólares a la creación de Radio Free Europe como instrumento de lucha contra el socialismo en Europa del Este, e igualmente lo hacen hoy las agencias imperialistas y sus cipayos locales, apuntando la señal de canales de televisión y emisoras “libres” sobre el espacio aéreo de Cuba, Ecuador, Argentina y Venezuela. 
Del mismo modo, en la llamada Primavera Árabe el imperialismo utilizó nuevamente los medios masivos para azuzar revoluciones y rebeldías facturadas por la OTAN. No es extraño entonces que contra la Siria baasista se tienda ahora un nuevo cerco mediático de grandes proporciones. 
25 periodistas de Caracol pusieron el camuflaje "Un Día como Soldado", recibidos por
los asesores en el Complejo de Entrenamiento Militar en Tolemaida. ¿Que pasaría si
lo hicieran en un campamento guerrillero, haciendo tiro con un guerrillero como asesor?

El lugar del periodista dentro de los medios masivos 

Cabe preguntar: ¿qué lugar ocupa el periodista, es decir, el trabajador de la información dentro de este entramado macabro?
Por un lado hay que mirarlo como trabajador asalariado y explotado. Este aspecto es usualmente negado por los pulpos mediáticos, a la vez que ignorado por gran parte del gremio. 
En nuestro país, en donde la situación económica y laboral de los trabajadores de las comunicaciones es francamente deplorable, han sido frecuentes las experiencias de organización gremial y sindical perseguidas por sus patronos y los servicios de inteligencia del Estado. Resulta también particularmente visible la desregulación y la tercerización de las relaciones contractuales de los trabajadores en los medios masivos de comunicación. Por no mencionar las horribles condiciones precapitalistas que la supuesta prensa moderna y democrática le impone a sus voceadores y repartidores en las grandes ciudades. 
Por otro lado, debe abordarse al periodista como un subordinado editorial. Hoy día la libertad de prensa no es más que una falacia. El periodista que no obedece la línea editorial del gran capital es inmediatamente despedido, y en otros casos es el mismo periodista quien ha de rebuscarse de la manera más vergonzosa la forma de sostenerse por medio de la infame pauta y la payola. El viejo ideal norteamericano del periodista independiente, tipo Mark Twain, corresponsal a lo largo del Missisipi, o John Reed, reportando desde la Rusia de Lenin o el México de Zapata, resulta hoy poco menos que una utopía dentro de los grandes medios. 
General Óscar Naranjo en Caracol con Arismendi.
Un ejemplo bien cercano a nosotros consistió en la auto censura impuesta a los medios como parte de la Guerra Integral practicada a partir del gobierno del presidente Cesar Gaviria. El alto gobierno citó a los directores de los diarios de circulación nacional y de los medios regionales de prensa, radio y televisión, con el propósito de promover a las fuerzas militares como única fuente válida sobre el conflicto armado interno. 
Desde entonces se distorsiona la realidad, se ocultan cifras y se presentan ante la opinión falsos positivos, verdaderos crímenes de guerra, como victorias contra la insurgencia. Dicha intromisión aumentó con los días, hasta el punto que hoy sus representantes son los verdaderos editorialistas de conglomerados como RCN, Caracol, El Colombiano o Cable Noticias. 
Como contrapeso a la postura del periodista independiente, o del que está comprometido con su gremio, los medios contemporáneos han creado un nuevo arquetipo, el del periodista estrella. Directores de medios como Darío Arizmendi y Julio Sánchez Cristo y sus homólogos en la televisión y la prensa escrita no son más que la representación fiel de este modelo. Exitosos, presuntamente independientes, populares, generadores de opinión, estas nuevas estrellas del pop se convierten en el ideal a seguir dentro de los pasillos de las escuelas de comunicación social. 

Los grupos económicos y la prensa libre

En todo este asunto cabe considerar de modo especial la participación de los grandes grupos económicos en el control de los medios masivos de comunicación de nuestro país, lo cual nos conduce a preguntarnos seriamente sobre la realidad de las libertades de información y prensa. 
¿De qué manera puede informar imparcialmente El Tiempo sobre las quejas e inquietudes de los usuarios de los bancos o de las víctimas del agiotaje legal del UPAC y del UVR, cuando su línea editorial se encuentra empeñada al magnate del capital financiero monopólico Sarmiento Angulo? 
¿En qué lugar se ubica la línea editorial del periódico El País ante la crisis de las Empresas Municipales de Cali, cuando su entramado accionario está empeñado a la burguesía antioqueña de El Colombiano, siendo estos los principales interesados en la privatización, como impulsadores de la entrada de UNE en el Valle del Cauca? 
¿Cómo informa El Liberal, de Popayán, sobre el creciente conflicto del departamento del Cauca cuando sus dueños, vinculados con el grupo Galvis de Vanguardia Liberal de Bucaramanga, tienen estrechos vínculos con el paramilitarismo? 

La comunicación alternativa

Como opción a la avalancha de información insípida y maleada que difunden los medios del gran capital, hay que resaltar con alegría revolucionaria el crecimiento de las diversas iniciativas de comunicación alternativa. Nacidos en la heterogeneidad y la independencia de los sectores populares, en el aula de clases, el café, la esquina, la peña cultural, las gradas, el teatro, la vereda o la fábrica, estos nuevos medios se atreven a desafiar a los titanes de la desinformación, tomando lo que tienen a mano para emprender una labor que ya reporta frutos a lo largo y ancho de la Colombia profunda. 
Hay que resaltar que estas iniciativas generan un sepulcral terror a la falsimedia oficial. En un mundo que gira en torno al manejo y ocultamiento de información, el hecho de que aparezcan iniciativas que desde lo micro y lo local apuntan a la publicar nuestras realidades, hace pensar en el comienzo del quiebre del cerco mediático tendido por los grandes grupos económicos. 
A modo de conclusión, podríamos decir que nuestro país requiere del concurso de todos para la construcción de un modelo de generación y difusión de información, donde se enarbole la verdad como bien supremo y donde nuestro pueblo tenga voz para sus reivindicaciones, experiencias y problemáticas. Vale la pena atender y respaldar a todos los interesados en hacer públicas sus propuestas y proyecciones, sus aportes y controversias, para hacer este sueño posible. 
Montañas de Colombia, Agosto de 2012

lunes, 23 de julio de 2012

Ahí, en la tierra, está la vida que llega y se va; Por Pastor Alape


Comandante Pastor Alape, integrante del Secretariado
del Estado Mayor Central de las FARC-EP.



Por Pastor Alape
Integrante del secretariado de las FARC-EP

 El pasado 8 de marzo se desarrollaron en muchas partes del mundo, jornadas de exaltación de la lucha de las mujeres por alcanzar el ejercicio pleno de sus derechos. En las filas guerrilleras de las FARC no pasó desapercibida la jornada.
Infinidad de mujeres han perdido la voz, la vida, a causa de luchar abiertamente o con sus silencios prácticos y efectivos, por el reconocimiento de su condición a plenitud sin encasillamientos a esferas políticas, culturales, sociales y económicas de marginalidad. Por su participación de la arquitectura y desarrollo de la sociedad.
En Colombia son muchas, infinidades, que pertrecha das de amor y convicciones han dedicado todas sus energías en la construcción de la utopía, vertiendo iniciativas y actividades en el desarrollo de sus comunidades y en las especificidades de su género, todas moldeadas de sencillez, feminidad, ternura y firmemente plantadas sobre la tierra, sin ambiciones de heroicidad o sucumbir como mártires, porque el hecho de mantenerse altivas ante el patriarca l modelo de in felicidad dominante ya es heroicidad, mujeres solo acompañadas por esa inconmensurable fuerza que se oculta en su condición.

 Y recuerdo a dos mujeres que se conocieron e hicieron amigas en actividades políticas en Puerto Berrío Antioquia, en la región del Magdalena Medio, Otilia Serna era activista y concejal por el Frente Democrático, fuerza que agrupaba varios sectores de izquierda en los años ochenta del siglo pasado y Doña Teresa, activista de la misma organización.
Otilia de mediana estatura, era una morena maciza de palabras amplias y abrazos sinceros, con toda la fuerzas de los remolino s del magdalena para caminar barrios y veredas, cantinas, prostíbulos, ventorrillos y sindicatos llevando la buena nueva de la unidad de los oprimidos. Quizá pasaba los cuarenta años, no estoy seguro, pero era una fiesta de palabrota s agrupando los extracto res de arena del río, a pescadores y campesinos que llegaban a pasar fines de semana al lado de sus familias, que por la escuela para sus hijos vivían en el barrio Puerto Colombia, donde también lo hacía ella en una humildad extrema y lidiando cada inundación del río. Doña Teresita era una campesina menuda floreciendo siempre una sonrisa de preguntas, afable, activa y amorosa. Vi vía su finca con pasión junto al compañero de toda su vida cerca al río San Juan, municipio de Cimitarra, en la región de Vuelta cuña. Cultivaba la tierra y criaba gallinas, vacas y cerdos. Las dos eran comunistas y se encontraban cada fin de semana. Otilia le entregaba el periódico del partido y comentaban los acontecimientos políticos de la región, las persecuciones de los militares, los retenes, el control de víveres, las amenazas y las fechas de revalidación de los salvoconductos que expedía el mando militar y que invalidaban la cédula de ciudadanía en toda la región. No había paramilitares, las ejecuciones, las torturas, violaciones sexuales y desapariciones las ejecutaba directamente el ejército y la policía.
A principios de los años ochenta se desató la matanza en la región. Latifundistas, trasnacionales del petróleo, mafiosos, políticos tradicionales y militares formaron los grupos paramilitares y Otilia Serna fue asesinada en las calles del Puerto como lo fueron otros líderes, militantes y miles de simpatizantes o simplemente amigos de integrantes de la izquierda desde la Dorada hasta Barrancabermeja. Ser amigo de un comunista costó la vida a muchos y el desplazamiento de todos, que no están incluidos en la diáspora de los más de 5 millones de colombianos que establecen las cifras.
Desde donde antaño fue el refinado Hotel Magdalena, símbolo elitista de la hospitalidad porteña, ahora sede de la XIV Brigada del ejército gubernamental, se orientó la barbarie que se desató en campos y poblados. El mensaje fue claro: la tierra no era para el campesino que la trabajaba, sino para latifundistas y multinacionales para la extracción petrolera, el comercio y la especulación capitalista. Así, Doña Teresita y su compañero, junto a otros campesinos, protegidos por la oscuridad y sin más bártulos que los indispensables que ocupara n poco espacio en las canoas, se deslizaron tremulantes de espanto dejando en popa ranchos y cementeras hechos pavesas, por acción de los victimarios, por el San Juan aguas abajo hasta el río Carare, bajaron al Magdalena, evadieron a patrullas conjuntas de fuerzas estatales y paramilitares a través de los diferentes brazos del río, tomaron el caño de La Sardinata hasta su ciénaga al occidente del Magdalena sobre el municipio de Yondó en Antioquia, como habían hecho en los años cincuenta, espantados del oriente antioqueño por otras violencias cuando colonizaron en el San Juan, de nuevo se internaron selva adentro y volvieron a fundar esperanzas en un pedazo de tierra que compraron con los pocos animales que pudieron mal vender. Las tierras del San Juan, de toda La Vuelta cuña quedaron a merced de la voracidad latifundista, pero tampoco están sumadas en las más de 7 millones de hectáreas despojadas en los últimos 25 años en Colombia, ni se incluyen en la ley de tierras del presidentes Santos. Doña Teresita entregó sus afectos y solidaridad a muchos huérfanos a quienes sus padres fueron víctimas de las matanzas y no olvido nunca su tierrita, ni a Otilia ni tantas otras compañeras y compañeros muertos, por los que decía: son tantos que no sé por cual estoy llorando, mijo.
El nuevo ciclo de la violencia, cuando el Uribismo publicitó la brutalidad hasta la saciedad, el enriquecimiento fraudulento y la corrupción como virtudes, Doña Teresita fue alcanzada por la depravación publicitada del modelo. La nueva tierra por más de 26 años trabajada entró en la mira de los mercader es de la agro industria y los agro - combustibles para garantizar el funcionamiento del complejo de bio- diesel que se está montando en Barrancabermeja. Los comisionistas de los terratenientes hicieron las ofertas y ella mantuvo su apego a " lo que siempre he sido, mijo, campesina, qué podré ser sin mis gallinas, mis vacas, mis perros, mi labranza, mi agua, mis rastrojos". Pero la voracidad latifundista no tiene límites, no conoce escrúpulos. Al hijo que adoptó y formó Teresita y su compañero, los comisionistas de la tierra lo ensalzaron hasta pervertir lo y enfermar de codicia, argumentados seguramente en la estructura moral del pensamiento dominante que, según Tomás de Aquino: Es un hecho que la mujer está destinada a vivir bajo la autoridad del hombre y que no tiene autoridad por sí misma. Predicas promocionadas en los sonsonetes de la cultura musical que ha impuesto el capitalismo criminal en el país. El hijo, como Orestes, asesinó a la madre, seguramente afirmado y exculpa do por un inconsciente en que según Pitágoras "hay un principio bueno que ha creado el orden, la luz y el hombre y un principio malo que ha creado el caos, las tinieblas y la mujer". La ambición fue hacerse a la herencia y obligar al viejo a vender.
Así murió Teresita, en su mundo campesino, aferrada a la tierra que la creció de amor y dignidad, a la tierra que se le entregó de colores y fragancias, A los amanecer es de infinitos alegros de guacharacas, chavarríes y guacamayas, Abraza da a la uterina fertilidad de la tierra que la colmó de gracia en la ingenuidad naciente de polluelos, terneros, cerdos y nuevas flores en su silvestre silencio, ahí, en la tierra, donde brota la vida y se regresa al final, Se fue con toda su dignidad.
En este mes, el de la mujer que siente que ser mujer no es exclusión, recuerdo a tantas muchas víctimas de esta violencia institucionalizada, encarcelada s, violadas, violentadas o asesinadas, pero también a las que han podido morir por otras causas con relativa calma, que es un decir entre tanta injusticia, Y también a las que hoy sonríe n hasta sus últimas alegrías, seguras de caminar hacia la construcción de una sociedad humanista. Y a medida que avanzaba la lectura de un texto sobre datos de la mujer y encontraba que desempeñan un papel clave "ya sea como productoras de alimentos, generadoras de ingresos, conocedor as de la biodiversidad local, procesador as de alimentos y como responsables del estado nutrición al familiar" o que "según datos de la FAO, las mujeres producen entre el 60 y 80% de los alimentos en los países en desarrollo, y la mitad de la producción mundial", que la desigualdad salarial y la desprotección laboral es apabullante "los hombres ganan entre un 20 y un 50% más que las mujeres", repasando estos datos me acompaña el recuerdo de la laboriosidad de Doña Teresita y esas miles de mujeres que al pasar la mirada en el terreno saben si pueden sembrar yuca, maíz, plátanos, pastos, o es tierra in fértil para campesinos. Esas que saben que la ley de tierras que pregona el actual gobierno, como la de las víctimas de la violencia son una maniobra, afeites del régimen para la imagen internacional, Que ellas, que sí saben el valor del mundo rural, no serán tenida s en cuenta sino hasta cuando el crecimiento del clamor de sus luchas deje de ser inadvertido. Esas mujeres que unidas caminan y danzan la coreografía por la verdadera reforma agraria como única forma para detener el aniquilamiento del mundo campesino que agoniza por la globalidad depredadora del capitalismo poniendo en peligro la producción de alimentos. A todas ellas les agradecemos permitir acompañarlas.